Stopper ikke før han er ferdig.

«	September 2010
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Forenkling i revers

Komplisering blir vel det. Jeg har lagt merke til at vanlig tankegang består i å se for seg et komplisert bilde, og så koke ned enhetene til enkle sanne ting. Man gjør det hele tiden, som for eksempel logikken man bruker når man løser en gåte for eksempel. Alt har et svar til slutt som er så enkelt og passende at man blir forundret over hvorfor man ikke så det til å begynne med.

Feks krim-romanen som endte med at hovmesteren gjorde det. Selvfølgelig! Samme har jeg opplevd når jeg har reparert elektronikk. Masse rare fakta som med mye tenkning ender opp med å finne ut at det var bare 1 komponent i systemet som gjorde alle problemene.

Det enkle er ofte det beste.

Av alle løsninger er den enkleste ofte den riktige.

Vi er giret på sånne tankeganger. Å tenke på utsiden av boksen.

Men i dag skal jeg presentere en helt ny verden for dere, den opptrer motsatt, og er overalt rundt dere. Underveis under lesningen vil dere sikkert komme på eksempler fra dagligdagslivet.

Tenk dere at dere ser en helt enkel situasjon foregå. Den forplanter seg tydeligvis etter alle logikkens regler. Men så, etterhvert i forløpet får dere se at det var noe helt annerledes enn det dere trodde dere observerte til å begynne med.

Fordi endelsen av hendelsen var totalt uforsåelig. Når dere har observert ferdig innser dere at det var bare et fragment av noe logisk dere fulgte med på som satte dere på sporet av noe som bare ble mer komplisert.

Ka liker dere best?

1: Et komplisert spørsmål som leder til et enkelt svar?

2: Eller et enkelt spørsmål som leder til et komplisert svar?

Begge disse spørsmålene må man leve med daglig, men man føler for å like nummer 1.

Et eksempel på nummer 1 er at hovmesteren myrdet personen på grunnlag av masse irrelevante fakta.

Et eksempel på nummer 2 er at beviset på Fermats enkle teorem "it is impossible to separate any power higher than the second into two like powers" kom på 150 sider med rar matematikk, veldig mange år senere etter Fermats død.

Poenget mitt, er at når dere ser noe komplisert, skal dere tenke, det ligger sikker noe enkelt bak.

Men ser dere noe enkelt, må dere tenke, at det ligger sikkert noe komplisert bak.

Kanskje dere sikkert tenker slik allerede. Og atpåtil klarer å lage sammenhenger mellom alt det enkle og kompliserte til et sinnrikt system av forståelse. Der det enkle og komplekse opptrer sammen i bølger.

Her er iallefall et bilde av det:

28 06 07 21:14 | + 1 - 3 | | tre kommentarer | [-]

Mat etter bytur

Ja.

Når man er sulten etter en tur på byn er mat alltid det rette. Men når man først er i godlune etter den fine brisen øl kan gi, kan man jo eksperimentere med nye smaker. Men man må ta det man har. Nudler stekt i Kikkoman. Når man ikke har Kikkoman lager man det ved hjelp av å svi gammel kaffe inn i margarin på en steikepanne. Nudlene svis inn, og det tilsettes noen skvetter øl for at det ikke skal tørke helt. Dryss på litt jasminris, og tilsett diverse krydder som følger med nudlepakken.

Når dette begynner å se halvferdig ut, tømmer man en hel boks lapskaus oppi sammen med dette. Tilsett salt og pepper.

Etter en stund når man tror det er ferdig, helles dette varsomt i det største fatet du klarer å oppdrive. Det er viktig å la det hvile i 3 minutter. Det estetiske taes hånd om av en blomst fra haven, plassert i sentrum.

Vel bekomme!

24 06 07 22:55 | + 1 - 4 | | Ingen kommentarer | [-]

Repetisjonens ånd

Som forfatter av denne bloggen vil jeg selvfølgelig gjøre mitt ytterste å holde leserene mine oppdatert i alt det rare som skjer her i universet. Denne posten er intet unntak. Den handler om repetisjon.

Hva er det?

Vel, det er å gjøre det samme flere ganger.

Eksempel: Om du ønsker lønnspålegg må du mase på sjefen din flere ganger før du får det. En gang er ikke nok.

Pappa kan eg få en is?!? En gang er ikke nok. Spørsmålet må til mange ganger.

En reklame spilles ikke bare en gang på tv eller på radio, men mange ganger.

Mennesker er vant til at repetisjon er der fordi det er viktig. Nå skal jeg ikke bable om alt det viktige som går tapt bare fordi det skjer én gang, det er en annen frustrerende historie.

Universet er fordelt over meter gange meter gange meter gange meter ovs. Det betyr at det er stort.

Når man mediterer repeterer man mantraet om og om igjen.

Det er en magi over ting som repeteres. Hvor kommer dette fra?

Matematisk sett er feks sirkler og spiraler repetert om og om igjen. Mandelbrotfraktaler er jo bare kopier av seg selv i det uendelige, og det er DET som fascinerer oss. Ikke selve bildet, men at det repeteres uendelig.

Vi mennesker er varmkoblet til å like ting som repeteres, uavhengig om hvor viktig det som repeteres egentlig er. Rytmen i musikk.

Vi har mønstre på tapetet som går igjen, hvorfor har vi disse mønstene på tapetene våre? Helt uviktig, så lenge det repeteres.

Bare gå hjem og se på alt som du føler er viktig pga repetisjon. og se at det er ikke det ikke er så nye hva som repeteres, så lenge det repeteres.

Det er noe magisk over repetisjon. Det er helt klart og tydelig. Tydelig. Tydelig. TYDELIG. Tydelig.

Igjen og igjen Igjen og igjen Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
Igjen og igjen
og eg gir faen.

16 06 07 19:42 | + 1 - 3 | | tre kommentarer | [-]

En hendelse

En hendelse i Lyderhorntunnelen skapte køer mandag ettermiddag.

BA fikk inn flere meldinger om lange køer ved og i området rundt Lyderhorntunnelen i ettermiddag.

Vaktoperatør ved Statens Vegvesen, Ståle Hauge, forteller i 1700-tiden at køene er på vei til å løse seg opp.

- Køene gikk på det verste helt til Damsgård, men nå renner trafikken fint gjennom tunnelen igjen, sier Hauge til BA.no.

En hendelse inni Lyderhorntunnelen skal ha vært årsaken til kødannelsen, ifølge Statens Vegvesen.

Politiet har ingen opplysninger om hva denne hendelsen var.

- Vi har ikke fått melding om noe spesielt, sier operasjonsleder Ragnar Lyssand i Hordaland politidistrikt til BA.no

11 06 07 19:55 | + 4 - 2 | | en kommentar | [-]

Meter per sekund

En lørdagskveld på soverommet.

I kor: "Ahhh"

Hun: Det var deilig.
Meg: Ja det var det.
(Pause)
Meg: Det var fordi det gikk fortere enn lyset.
Hun: hm?
Meg: Altså, med tanke på hvor mange meter med DNA jeg sprøytet inni deg nå, gikk det fortere enn lyset
Hun: ?
Meg: Altså, se då; når jeg kommer, spruter jeg 200 til 500 sperm inn i deg, og i kveld hadde jeg jo spart opp til en skikkelig sprut som eg sa. Så da blir det sikkert 500 millioner sperm.
Hun: Mhm?
Meg: Du vet sperm inneholder DNA-spiraler med oppskriften på meg, den doble spiralen? (illustrerte en dobbelspiral med hendene)
Hun: Ja?
Meg: Den er nøstet sammen inni spermet, og den er 2 meter lang om du nøstet den ut. Inni hvert eneste sperm.
Hun: Åh?
Meg: Ja, så om du tar den totale lengden, så har jeg sprutet to ganger 500 millioner meter inni deg. I løpet av noen sekunder. 3 sekunder?
Hun: Okei?
Meg: Er ikke sikker, men jeg tror det.

Jeg tok frem mobilen. Ganget det ut at det gikk 1.1 ganger lysets hastighet.

Meg: Det er litt fortere enn lysets hastighet.
Hun: Var det derfor det var så deilig?
Meg: Ja.
Hun: Har aldri tenkt på den måten før.
Meg: Egentlig ikke jeg heller.
Hun: Skal vi sove nå?
Meg: Ja.

03 06 07 14:33 | + 3 - 2 | | tre kommentarer | [-]

Jølles Blog

Linker:

Siste kommentarer:

Siste henvisninger:

Verdens gang:

Arkiv

Primus motor:

Forenkling i revers

Mat etter bytur

Repetisjonens ånd

En hendelse

Meter per sekund