Linker:

·Anders
·Ronny
·LoRdx
·Martin
·Jane
·Leif
·Scott Adams

·Svalbard
·Llyn
·HAARP
·Forskjellige aviser


The calendar provides a means to access entries in this weblog

« Februar 2012
S M T O T F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Siste kommentarer:

Hei (Evighet): no.wikipedia.org/wiki/Jeh…
linda:) (Lysår): kor mange kilometer er de…
Isobel (Om å lete etter s…): (og selvsagt er den super…
Isobel (Om å lete etter s…): Den tilhører murrik.
Jølle (Om å lete etter s…): Jeg vet at det er uhøflig…
Isobel (Om å lete etter s…): Rumpe er kjekt å ha. Jeg …
Jølle (Om å lete etter s…): Det var jo lurt Isobel. J…
Isobel (Om å lete etter s…): Også får du sikkert en sn…
Ronny (Om å lete etter s…): Det du sier høres meget f…
Jølle (Om å lete etter s…): Det var en fin kommentar,…

Siste henvisninger:

Total visits: 6984
Unique visitors: 3877
This month: 616
This week: 424
Today: 23

Verdens gang:



Arkiv

01 aug - 31 aug 2003
01 sep - 30 sep 2003
01 okt - 31 okt 2003
01 nov - 30 nov 2003
01 des - 31 des 2003
01 jan - 31 jan 2004
01 feb - 28 feb 2004
01 mar - 31 mar 2004
01 apr - 30 apr 2004
01 mai - 31 mai 2004
01 jun - 30 jun 2004
01 jul - 31 jul 2004
01 aug - 31 aug 2004
01 sep - 30 sep 2004
01 okt - 31 okt 2004
01 nov - 30 nov 2004
01 jan - 31 jan 2005
01 feb - 28 feb 2005
01 mar - 31 mar 2005
01 apr - 30 apr 2005
01 jun - 30 jun 2005
01 jul - 31 jul 2005
01 aug - 31 aug 2005
01 sep - 30 sep 2005
01 okt - 31 okt 2005
01 nov - 30 nov 2005
01 des - 31 des 2005
01 jan - 31 jan 2006
01 feb - 28 feb 2006
01 mar - 31 mar 2006
01 apr - 30 apr 2006
01 mai - 31 mai 2006
01 jun - 30 jun 2006
01 jul - 31 jul 2006
01 aug - 31 aug 2006
01 sep - 30 sep 2006
01 feb - 28 feb 2007
01 mar - 31 mar 2007
01 apr - 30 apr 2007
01 mai - 31 mai 2007
01 jun - 30 jun 2007
01 jul - 31 jul 2007
01 jan - 31 jan 2008
01 sep - 30 sep 2008





GeoURL
twofifty.org

Primus motor:


 

Om dette forbanna klimaet

Nå er det på tide å poste igjen, og jeg har skrevet en attpåklatt til forrige post. Jeg så dette som nødvendig da jeg har sett at det er mange med samme synspunkt på klimasaken som meg, og forrige post har sunket sammen nyhetsmessig. (Sånne formuleringer virker fine når de er nye og nettopp har skrevet dem, men de blir teit i retrospekt og da får man lyst til å slette alt sammen, men da er teksten allerede historie)

Nå er det ingen som vet dette, men det påståes at det kommer klimaforandringer. Det er heller ingen som vet dynamikken bak forandringene, men det påståes at det er menneskeskapt.

Klimaet forandrer seg hele tiden, vi lever i en begrenset tidsramme og har problemer med å se dette i aksjon. Så da er det vi har grundig analysert og målt været for å se om klimaet forandrer seg. Og det forandrer seg. Gratulerer! Ti stjerner i boken!

Det er mange faktorer som får klimaet til å forandre seg. Vulkaner, store skogbranner, kometer og dynamiske endringer i termikk i jordskorpen. Om mennesker forandrer klimaet er foreløpig uvisst. Men la oss bare si at vi gjør det i denne filosofien.

"Klimaforandingene er menneskeskapte"

Hva så?

Jeg spør igjen; hva så?

Klimaet forandrer seg, ikke av seg selv, men av faktorer som kommer utenifra. Menneskelig påvirkning er en faktor. Organismene som bor på en planet vil påvirke atmosfæren til planeten. Det hadde ikke vært oksygen på jorden om ikke noen bakterier hadde lagd gassen. Det er en del av Gaia-filosofi.

Er det verre at mennesker forandrer klimaet enn at en vulkan eller et annet naturfenomen gjør det?

Men mennesker skal ikke forandre på ting som vær og vind. For da leker man Gud. Det er ikke så lett for meg å argumentere mot noe slikt, fordi jeg tror ikke på den gud som bryr seg om slikt. Tukle med naturen? Tja, det er noe det samme, men det virker som et skrekkscenario tatt ut av en gammel film. Tukler du med naturen blir alt katastrofe.

Har du lagt merke til at argumentene "klimaforandringene er menneskeskapt" ikke sier så mye om hva som skjer, men alle blir automatisk redde? Vi har noe innebygd som sier at det vi gjør er unaturlig og ikke er en del av universet og bør undertrykkes, fordi vi ødelegger alt sammen.

Det er ingenting unaturlig med oss mennesker. At vi har en utvikling og lager teknologier som soter litt er bare en fortsettelse på alle mekanismene som satte oss på denne planeten til å begynne med, og de mekanismene er overalt i hele universet. Vi kan ikke gjøre noe unaturlig, og vi kan heller ikke leke Gud.

Det er en worst case scenario da, og det er planeten Venus. Den har en atmosfære som har tatt av i drivhuseffekt og er en glodhet verden der alt er så varmt at man ikke ville unne sin verste fiende å ta på det, og alt er etsende gasser som får steinene i ørkenen til å flyte rundt ubevisst. Halvveis smeltet og halvveis etset. Det er ille å tenke på at jorden og venus var helt like i "oppveksten" og at søsterplaneten vår kom i uegnet miljø og ble ødelagt. Vi vil jo ikke bli sånn vi og.

Hva som skjedde på venus var katastrofalt og helt ekstremt. Men hva det var vet vi ikke ennå, fordi det er vanskelig å analysere. Men saken er at det skal fryktelig mye til, med tanke på de absurde påkjenningene jorden har gjennomgått, og vi klarte oss. Vi kan ikke sammenlikne hendelsene på venus med forurensningen fra noen gasser fra litt olje vi tar opp fra havet og annet piss om kjøtt fra kuer. Metangass fra bæsj...

Vi har tross alt overlevd en liten planet kalt Theia som krasjet og tok bort det som var av land i stillehavet, som spredte steinene rundt jorden og til slutt dannet månen.

Forandringer...

Jeg tror det er ordet vi må tenke litt på. Forandringer.. Nevnte jeg forandringer?

Vi lever i en grusom verden av hierarki. Vi tilber kjendiser, og er det noe gale med kranen på vasken må vi ringe rørleggeren, for det går ikke an å finne ut av selv. Han fikser vasken og det der, men ikke spør han om filosofi, for han er bare rørlegger. Det tenker rørleggeren også, han er bare jobben sin, og sånn blir alt innarbeidet. Hjernen til rørleggeren er full av rør, og vi ser på han som det. Det er selvoppfyllende. For et fint samfunn der alle har sin lille verden de lever i. Forandringer? Næh, det er jo ikke enkelt. Vi lever jo av produkter som skal gjøre livet våres lettere ved å gjøre alt enkelt. Klart vi ikke vil forandre noe.

Til slutt blir alt like dødt og livløst som på venus. Masse "roboter" som gjør ting fordi de er i "system"
Tror det er sosialisme. Skal ikke si det sikkert, og jeg hater politikk men jeg vet at sosialistene gjør mye hyggelig og sånn, men jeg tror de lever litt i sin egen verden av korte tidsrammer der de systematiserer for ofte og lager et slags ubevisst kastesystem basert på karriere og livssituasjon.

Jeg tror mennesker trenger forandringer hele tiden!

Og nå kommer kanskje klimaet til å forandre seg, vi må endre livsstil. Kontinenter flyttes, land ommøbleres. Havene glir rundt om kring. Vi må utvikle teknologi om havet stiger. (Noe jeg ikke har sett ennå, men snakkes om. Jeg har havet rett nedenfor her jeg skriver, og det er dønn likt sånn det var da jeg var liten, og min far var liten. Stiger det skjer det sakte)

Over tid forandrer kloden seg. Det er alt som man bør tenke på.

Om mennesker forandrer klimaet er det bare noe vi har muligheten til. Det er ikke leking av gud, tukling med naturen, men noe man har muligheten til.

Å forandre klimaet er noe vi kan gjøre på samme måte som vi kan reise til månen. Det er bare snakk om forståelse for hva som skjer og ikke leve på overtro og tenke at enhver forandring ødelegger alt sammen. Kanskje vi en dag blir avanserte nok til å styre gassene i luften vår og kan bygge giga-konstruksjoner som styrer atmosfæren til alles fordel?

Det er ikke bare spekulert, men antatt at det finnes slike sivilisasjoner i universet som styrer vær og vind, og atpåtil må bygge på hele solsystemet sitt med reflektorer fordi solen deres har blitt for svak. En verden som er desperat på å overleve, der de samler alt solen deres lager for å overleve, og samtidig er teknologisk og ressursmessig overlegne (noe vi er langt i fra).

SETI søker etter lavfrekvent stråling som de antar slike solsystemer sender fra seg.
De innpakkede solene kalles "Dyson's spheres".

Det er statistisk mulighet for at slike verdener eksisterer ikke så veldig langt unna.

Ånei! Kanskje forandringene i klimaet er MENNESKESKAPT! NEIOGENEI! DEBATT!

Fuck you!

I neste post tenkte jeg å skrive om hvordan man oppfatter virkeligheten, og hva virkeligheten egentlig er. Håper dere gleder dere.



.